Forex Mps

Aufrechtzuerhalten. IFOREX. . Aufrechtzuerhalten. . Aufrechtzuerhalten. Mobile . - iPhone Android iFOREX Unternehmensgruppe: Formula Investment House Ltd.,, SIBA / L / 13/1060. ICFD Limited, (CySEC) 143/11. EBrkerhz Befektetsi Szolgaltato Zrt. , II / 73.059 / 2000 III / 73.059-4 / 2002. (Aktiengesellschaft; Deutsch:. ,. Aufrechtzuerhalten. ,. IFOREX,. Aufrechtzuerhalten. Aufrechtzuerhalten. F. I.H. Formula Investment House Clearing AG 2016 iFOREX. IFOREX iFOREX Gruppe. ,,.mps Erhöhen Verdacht über die Bank of England Forex Bericht einen umfassenden Bericht in die Bank of Englandx2019s Rolle in den Devisen Skandal in Frage von Abgeordneten genannt worden, nachdem sein Autor einen Bankbeamten wegen Nicht kritisieren weigerte sich, den Alarm auszulösen. Lord Grabiner war gezwungen, seine Untersuchung in der Bank am Mittwoch in einem geheizten Austausch mit dem einflussreichen Treasury Select Committee, das Abgeordnete sagte, mehr Fragen als Antworten zu verteidigen. Der Bericht . am selben Tag im November veröffentlicht, dass sieben Banken einen kombinierten 2,7 Mrd. für Rigging den Devisenmärkten bestraft wurden, sagte Martin Mallett, der Bank of Englandx2019s ehemaliger Händler Chef-Währungs, solcher x201cimproper behaviourx201d nicht bewusst war. Die Banken wurden von der Financial Conduct Authority (FCA) und ausländischen Aufsichtsbehörden Tadel für die Herstellung Gewinne im Wert von Hunderten von Millionen von Pfund durch Manipulation Wechselkurse, aber die Bank of England entkommen verurteilt. Während Herr Grabiner Herr Mallett kritisiert hatte, für nicht eskalierenden Sorgen über Händler einige Informationen zu teilen, betonte der Bericht, dass diese Kritik x201climitedx201d wurde und dass er x201cnot bewusst die ungebührliches Verhalten, mit dem der FCA concernedx201d ist. In Verbindung stehende Artikel Jedoch am Mittwochx2019s Anhörung fragten Abgeordnete, ob die Beweisstücke, die in der Untersuchung von Herrn Grabinerx2019 gesammelt wurden, andeuten. Der Bericht enthielt einen Anruf von Herrn Mallett im Oktober 2011, in dem ein Wirtschaftsteilnehmer Bedenken über Devisentransaktionen aufwarf. An einem Punkt in der Diskussion, sagte Herr Mallett: x201cWell, thatx2019s Marktmanipulation isnx2019t itx201d und dem Händler antwortete: x201cYep, absolutely. x201d Jesse Norman, eine konservative Abgeordnete im Ausschuss immer wieder am Mittwoch gefragt, warum diese wasnx2019t als Beweis interpretiert, dass Herr Mallett wusste über Währung Takelage. Lord Grabiner sagte, dass der Telefonanruf selbst ein x201cgarbled Konversationx201d war, das auf unterschiedliche Weise interpretiert werden könnte. In einer heftigen Konfrontation mit Herrn Norman. Lord Grabiner beschuldigte den MP von x201cbeing sehr offensivex201d und sagte, dass er zufrieden war, nachdem er Herrn Mallett interviewte, dass der Bankbeamte nicht glaubte, dass er über Manipulation erzählt wurde. X201cHe Herr Mallett glaubte nicht, dass er über falsches Marktverhalten erzählt wurde, und ich glaubte und akzeptierte seine Beweise, sagte Lord Grabiner. Die Frage, ob Herr Mallett ein ernsthaftes Fehlverhalten auf dem Markt bekannt war, ist von entscheidender Bedeutung, da jedes Versagen, diese Bedenken zu eskalieren, Fragen über die Verfahren der Bank aufwerfen könnte. Lord Grabiner sagte, wenn Herr Mallett die Konversation mit einem Händler als Beweis für Takelage verstanden hätte, dann wäre dies eine krasse Pflichtverletzung gewesen. Mark Garnier, ein konservativer Abgeordneter im Komitee, sagte, dass die Anhörung x201 eine Menge Fragen über seinen Lord Grabinerx2019s Bericht auf einer Menge verschiedener Niveaus x201d geklärt hatte. X201cI würde hoffen, dass wir als Komitee hier mehr tun würden, sagte er. Andrew Tyrie, der Vorsitzende des Ausschusses, sagte, dass die Gruppe um Aufzeichnungen von Lord Grabinerx2019s Interview mit Herrn Mallett bitten würde, und kann ihn bitten, weitere Beweise zu liefern. Herr Mallett wurde am Tag vor der Veröffentlichung des Berichts entlassen. Aber die Bank sagte, dies sei auf eine völlig unabhängige Fehlverhaltensangelegenheit zurückzuführen. Mark Carney, der Bankx2019s Gouverneur, sagte zu der Zeit, die x201cthe Entlassung des Mitarbeiters aus Gründen war, die der FX Untersuchung itselfx201d ohne Bezug waren.